Meta Gagal Batalkan Gugatan Privasi Biometrik di Illinois



Meta Gagal Batalkan Gugatan Privasi Biometrik di Illinois - image owner: jdsupra - pibitek.biz - Data

image owner: jdsupra


336-280
TL;DR
  • Meta gagal membatalkan gugatan privasi pengguna terkait BIPA.
  • Meta dituduh mengumpulkan geometri wajah pengguna tanpa izin melalui aplikasi Messenger.
  • Gugatan ini akan terus berlanjut di pengadilan Illinois.

pibitek.biz -Seorang hakim federal di Illinois telah menolak upaya Meta untuk membatalkan gugatan privasi biometrik yang melibatkan aplikasi Messenger dan Messenger Kids. Para penggugat, sekelompok orang tua dan anak-anak, mengklaim bahwa Meta telah mengumpulkan dan menyimpan geometri wajah secara ilegal, melanggar Undang-Undang Privasi Informasi Biometrik Illinois (BIPA). Meta berargumen bahwa Undang-Undang Perlindungan Privasi Online Anak-Anak (COPPA) harus mengesampingkan klaim BIPA. Namun, Hakim Nancy J. Rosenstengel memutuskan bahwa COPPA tidak menggantikan ketentuan BIPA, karena kedua undang-undang tersebut mengatur jenis data yang berbeda.

Sementara COPPA mengatur informasi pribadi seperti alamat dan nomor Social Security, BIPA secara khusus mengatur pengenal biometrik seperti geometri wajah. Rosenstengel juga menekankan bahwa tidak ada konflik langsung antara kedua undang-undang tersebut dan bahwa ketentuan BIPA tidak bertentangan dengan tujuan COPPA. Gugatan ini berpusat pada klaim bahwa Meta mengumpulkan geometri wajah ketika pengguna, termasuk anak-anak, menggunakan filter realitas augmented di aplikasi Messenger. Meta mengklaim bahwa mereka tidak menyimpan data biometrik atau menggunakan untuk mengidentifikasi individu.

Namun, Rosenstengel menolak pertahanan ini, karena para penggugat telah cukup mengklaim bahwa teknologi Meta dapat mencocokkan identitas pengguna dengan scan wajah, karena nama dan geometri wajah dihubungkan selama proses setup akun. Meta juga berargumen bahwa hukum California harus mengatur gugatan ini, karena perusahaan tersebut menetapkan hukum California untuk sengketa, dan oleh karena itu, klaim BIPA tidak akan sah. Namun, Rosenstengel menolak argumen Meta, karena itu akan tidak tepat untuk "memilih-milih" bagian dari situs web untuk melakukan analisis pada tahap pengajuan pembatalan.

Meta sepertinya tidak peduli dengan privasi pengguna. Mereka terus-menerus mengumpulkan data pribadi tanpa izin dan menggunakan untuk kepentingan mereka sendiri. Ini sangat tidak etis dan harus dihentikan. Meta harus bertanggung jawab atas tindakan mereka dan menghormati privasi pengguna. Jika tidak, mereka akan terus-menerus kehilangan kepercayaan pengguna. Dengan keputusan ini, gugatan dapat dilanjutkan di bawah hukum Illinois. Meta harus mempertahankan tindakan mereka dan membuktikan bahwa mereka tidak melanggar privasi pengguna.