- Turbin angin memang membunuh beberapa burung, tapi bukan penyebab utama kematian burung.
- Kucing, bangunan, mobil, dan polusi membunuh lebih banyak burung dibanding turbin angin.
- Turbin angin bisa dirancang agar lebih aman untuk burung dan tetap menghasilkan energi bersih.
pibitek.biz -Jutaan burung di Amerika Serikat mungkin mati setiap tahun, tapi kontra dari pernyataan populer bahwa turbin angin bukanlah penyebab utama. Mantan Presiden AS, Donald Trump, terus menggunakan platformnya yang luas untuk mengklaim bahwa turbin angin – yang merupakan bagian penting dari energi yang murah dan bersih – adalah "pembunuh burung kita". "Kamu ingin melihat kuburan burung? Coba kunjungi area di bawah turbin angin", ujar Trump di acara televisi nasional yang kemudian disebarluaskan ke internet.
2 – Sengketa XRP: Pertempuran Hukum yang Tak Kunjung Berakhir 2 – Sengketa XRP: Pertempuran Hukum yang Tak Kunjung Berakhir
3 – Ransomware BianLian Serang Rumah Sakit Anak Boston 3 – Ransomware BianLian Serang Rumah Sakit Anak Boston
Wapres JD Vance tampaknya terhibur dengan pernyataan berulang ini. Tapi di tengah keberadaan informasi yang tidak benar, pernyataan palsu yang disebarluaskan di internet tidak menimbulkan kesenangan. Memang benar bahwa turbin angin mengorbankan beberapa burung – produksi energi mana pun membawa konsekuensi. Tapi turbin angin yang dirancang seperti sayap pesawat bukanlah yang paling banyak menghancurkan populasi burung di Amerika Serikat. "Banyak aspek kehidupan manusia jauh lebih berbahaya, membunuh banyak spesies, dan sulit diperbaiki", ujar Anne B.
Clark, seorang ahli biologi dan pakar burung dari Universitas Binghamton. Berbagai faktor yang disebabkan manusia membunuh burung. Faktor yang paling merusak hidup di sekitar kita. "Yang paling parah adalah kucing liar atau peliharaan, diperkirakan membunuh 4 miliar burung per tahun, termasuk burung berkicau yang orang sayangi dan yang mengendalikan serangga", ujar Clark. (Setidaknya, kucing kemungkinan membunuh lebih dari 1 miliar burung di AS setiap tahunnya). Maka, ahli biologi menyarankan agar kucing dipelihara di dalam rumah. "Cukup dengan memelihara kucing di dalam rumah, orang dapat menyelamatkan ratusan atau bahkan ribuan burung. Itu bukan keputusan yang sulit", ujar Nico Arcilla, ahli biologi burung, seperti dilansir dari Mashable. Faktor kedua pembunuh burung terbesar di Amerika Serikat adalah bangunan (dan jendela-jendela di dalamnya), yang diperkirakan membunuh antara 365 juta hingga 988 juta burung setiap tahun. "Jumlah itu bervariasi, dari burung kolibri kecil hingga burung hantu besar", ujar Clark. (Lihat bagaimana cara membatasi jumlah burung yang bertabrakan dengan jendela kamu).
Bukan hanya bangunan yang menjulang tinggi, tapi semua struktur atau benda di jalur terbang burung – kabel listrik, menara komunikasi, mobil – juga menyumbang jutaan kematian burung setiap tahunnya, tambah Clark.Mobil diperkirakan membunuh 214 juta burung per tahun. Kemudian, ada berbagai pelaku lain yang sulit dihitung karena memerlukan pengumpulan dan analisis mayat burung untuk mendeteksi toksin. Yang termasuk adalah rodentisida, pestisida pertanian, polusi air, dan lain-lain. Turbin angin, bagaimanapun, adalah salah satu penyebab kecil dalam kematian burung. "Penelitian menunjukkan bahwa proyek turbin angin berada di dasar daftar kematian burung yang disebabkan oleh manusia, dengan kematian yang lebih sedikit daripada yang disebabkan oleh kucing rumah, tabrakan bangunan, atau benturan mobil", ujar Departemen Energi. Turbin angin di daratan dengan bilah-bilah raksasa membunuh diperkirakan 234.012 burung setiap tahun, menurut Dinas Perikanan dan Margasatwa AS. Energi angin yang berlimpah, yang mensuplai 125.000 pekerjaan di Amerika Serikat dan memberikan energi yang murah, terus berkembang.
Tapi, kita bisa membangun atau mengoperasikan kembali ladang angin untuk mengurangi kematian burung. "Ada berbagai cara untuk membatasi risiko pada burung", ujar Jeff Buler, ahli ekologi satwa liar dari Universitas Delaware. Yang termasuk adalah dengan meletakkan ladang angin di area yang tidak dekat dengan jalur migrasi, dengan mencat benda-benda dengan warna hitam (sarana visual yang berhasil mengurangi kematian burung hingga 70% di sebuah ladang angin di Norwegia), dengan menambahkan suara, dan dengan menggunakan turbin yang lebih besar tapi lebih sedikit.
Turbin angin juga dapat dimatikan pada malam tertentu saat banyak burung melakukan migrasi. Buler dan para peneliti lainnya menemukan bahwa dengan memantau data radar, migrasi burung melalui koridor seperti wilayah Danau Besar dapat diprediksi dengan baik, sehingga operator turbin angin dapat mematikan sementara operasi. "Waktu penghentian sementara operasi turbin dapat mengurangi benturan", ujar Buler. Sementara turbin angin bukanlah energi yang benar-benar ramah lingkungan, mereka membunuh burung dengan jumlah yang jauh lebih sedikit daripada industri energi fosil yang mengandalkan pertambangan dan pembakaran bahan bakar. "Kematian burung yang disebabkan oleh industri energi fosil melalui penambangan, pengolahan, dan pembakaran batu bara dapat mencapai jumlah yang besar", ujar artikel penelitian di Journal of Integrative Environmental Sciences. Artikel itu menyimpulkan bahwa "fasilitas bertenaga fosil adalah 35 kali lebih berbahaya bagi burung per unit produksi energi dibandingkan energi angin". Bulan-bulan mendatang dan di masa depan, kita mungkin melihat klaim-klaim yang tidak benar tentang energi terbarukan dan topik lainnya.
