- Undang-undang Colorado melindungi data otak konsumen dari teknologi wearable.
- Teknologi wearable menangkap data otak konsumen tanpa perlindungan undang-undang.
- Undang-undang privasi data otak konsumen melindungi hak-hak konsumen dari teknologi.
pibitek.biz -Pernah bertanya "Apa itu pikiran?" Pertanyaan ini bukan lagi hanya filsafat. Pikiran, seperti halnya sesuatu yang bisa diukur, semakin mudah dipahami dengan bantuan teknologi.Data tentang pikiran kita kini bisa ditangkap dengan melacak gelombang otak. Temuan ini juga berarti data ini bisa diperjualbelikan. Perusahaan di balik teknologi wearable untuk konsumen kini telah membeli dan menjual data otak yang dikumpulkan. Sayangnya, sedikit sekali perlindungan yang diberikan kepada pengguna. Sebagai respon terhadap hal ini, Colorado baru-baru ini mengeluarkan undang-undang privasi pertama di Amerika Serikat yang bertujuan melindungi hak-hak ini.
2 – Serangan Siber Hantam Globe Life, Data Ribuan Pelanggan Dicuri 2 – Serangan Siber Hantam Globe Life, Data Ribuan Pelanggan Dicuri
3 – AI: Ancaman Baru bagi Keamanan Siber 3 – AI: Ancaman Baru bagi Keamanan Siber
Undang-undang ini berada di bawah "Colorado Consumer Protection Act", yang bertujuan untuk melindungi "privasi data pribadi individu dengan menetapkan persyaratan tertentu untuk entitas yang memproses data pribadi [dan] termasuk perlindungan tambahan untuk data sensitif". Bagian penting dalam undang-undang Colorado adalah perluasan definisi "data sensitif" untuk mencakup "data biologis", yang mencakup beragam sifat biologis, genetik, biokimia, fisiologis, dan saraf. Neuralink milik Elon Musk adalah contoh paling terkenal tentang bagaimana teknologi diintegrasikan dengan pikiran manusia, tetapi Neuralink bukanlah satu-satunya.
Paradromics muncul sebagai pesaing ketat, dan ada juga perangkat yang membantu korban stroke untuk berbicara kembali dan membantu para penyandang disabilitas untuk menggerakkan anggota tubuh prostetik dengan pikiran mereka. Semua produk ini merupakan perangkat medis yang memerlukan implantasi dan dilindungi oleh persyaratan privasi yang ketat dari HIPAA. Undang-undang Colorado berfokus pada ruang teknologi konsumen yang berkembang pesat dan perangkat yang tidak memerlukan prosedur medis, tidak memiliki perlindungan analog, dan dapat dibeli dan digunakan tanpa pengawasan medis sama sekali.
Terdapat lusinan perusahaan yang membuat produk teknologi wearable yang mampu menangkap gelombang otak (disebut juga data saraf). Di Amazon saja, terdapat banyak sekali produk, mulai dari masker tidur yang dirancang untuk mengoptimalkan tidur nyenyak atau mendorong mimpi lucid, hingga ikat kepala yang menjanjikan peningkatan fokus, dan headset biofeedback yang akan meningkatkan sesi meditasi kamu.Produk-produk ini, karena desain dan kebutuhannya, menangkap data saraf melalui penggunaan elektroda kecil yang menghasilkan pembacaan aktivitas otak.
Beberapa produk bahkan memancarkan impuls listrik untuk memengaruhi aktivitas otak. Hukum yang mengatur penanganan semua data otak ini praktis tidak ada. "Kita telah memasuki dunia fiksi ilmiah", kata perwakilan Cathy Kipp, sponsor utama undang-undang Colorado. "Seperti halnya kemajuan dalam sains, harus ada pembatas". Studi terbaru oleh The NeuroRights Foundation menemukan bahwa dari tiga puluh perusahaan yang diteliti yang membuat teknologi wearable yang mampu menangkap gelombang otak, dua puluh sembilan "tidak memberikan batasan berarti untuk akses ini". "Revolusi dalam neuroteknologi konsumen ini berpusat pada kemampuan yang meningkat untuk menangkap dan menafsirkan gelombang otak", kata Dr. Sean Pauzauskie, direktur medis di The NeuroRights Foundation. Perangkat yang menggunakan elektroensefalografi, teknologi yang tersedia secara mudah untuk konsumen, "adalah pasar bernilai miliaran dolar yang siap untuk dua kali lipat dalam lima tahun ke depan", katanya. "Dalam dua hingga lima tahun ke depan, tidak mustahil bahwa neuroteknologi mungkin mengalami momen ChatGPT".
Seberapa banyak data yang dapat dikumpulkan tergantung pada beberapa faktor, tetapi teknologi berkembang pesat dan dapat menyebabkan peningkatan eksponensial dalam aplikasi, dengan teknologi semakin menggabungkan AI. Apple bahkan telah mengajukan paten untuk AirPods yang dapat merasakan otak. "Data otak terlalu penting untuk dibiarkan tidak diatur.Data tersebut mencerminkan cara kerja pikiran kita", kata Rafael Yusuf, profesor ilmu biologi dan direktur, NeuroTechnology Center, Columbia University, serta Ketua The NeuroRights Foundation dan tokoh terkemuka di organisasi etika neutoteknologi Morningside Group. "Otak bukan hanya organ tubuh lainnya", tambahnya. "Kita perlu melibatkan aktor swasta untuk memastikan mereka mengadopsi kerangka kerja inovasi yang bertanggung jawab, karena otak adalah tempat suci pikiran kita". Pauzauskie mengatakan nilai bagi perusahaan terletak pada interpretasi atau dekripsi sinyal otak yang dikumpulkan oleh teknologi wearable. Sebagai contoh hipotetis, dia mengatakan, "jika kamu memakai earbud yang dapat merasakan otak, Nike tidak hanya akan tahu bahwa kamu telah menelusuri sepatu lari dari riwayat penelusuran kamu, tetapi sekarang dapat mengetahui seberapa tertarik kamu ketika kamu menelusuri".
Kekhawatiran yang ditargetkan oleh undang-undang Colorado dapat menyebabkan gelombang legislasi serupa, dengan perhatian yang meningkat terhadap perpaduan teknologi yang berkembang pesat dan komodifikasi data pengguna. Di masa lalu, hak dan perlindungan konsumen telah tertinggal di belakang inovasi. "Analogi teknologi/privasi terbaik dan terbaru mungkin adalah revolusi internet dan genetika konsumen, yang sebagian besar tidak terkendali", kata Pauzauskie. Lintasan yang serupa dapat mengikuti kemajuan yang tidak terkendali dalam pengumpulan dan komodifikasi data otak konsumen.
Peretasan, motif keuntungan perusahaan, perjanjian privasi pengguna yang terus berubah, dan undang-undang yang sempit atau tidak ada yang mencakup data, semuanya merupakan risiko utama, kata Pauzauskie. Di bawah Colorado Privacy Act, data otak diberikan hak privasi yang sama dengan sidik jari. Menurut Profesor Farinaz Koushanfar dan Asisten Profesor Duygu Kuzum dari departemen Teknik Elektro dan Komputer di UC San Diego, masih terlalu dini untuk memahami batasan teknologi, serta kedalaman pengumpulan data yang berpotensi mengganggu.
Melacak data saraf dapat berarti melacak berbagai proses dan fungsi kognitif, termasuk pikiran, niat, dan ingatan, tulis mereka dalam pernyataan bersama yang dikirim melalui email. Pada satu ekstrem, melacak data saraf mungkin berarti mengakses informasi medis secara langsung. Rentang kemungkinan yang luas itu sendiri merupakan masalah. "Masih terlalu banyak hal yang tidak diketahui di bidang ini dan itu mengkhawatirkan", tulis mereka. Jika undang-undang ini menjadi luas, perusahaan mungkin tidak punya pilihan selain mengubah struktur organisasi mereka saat ini, menurut Koushanfar dan Kuzum.
Mungkin diperlukan untuk membangun petugas kepatuhan baru, dan menerapkan metode seperti penilaian risiko, audit pihak ketiga, dan anonimisasi sebagai mekanisme untuk menetapkan persyaratan bagi entitas yang terlibat. Di sisi konsumen, undang-undang Colorado dan upaya selanjutnya merupakan langkah penting untuk mendidik pengguna dengan lebih baik, serta memberi mereka alat yang diperlukan untuk memeriksa dan menjalankan hak mereka jika hak tersebut dilanggar. "Undang-undang privasi [di Colorado] mengenai neuroteknologi mungkin menjadi pengecualian yang langka, di mana hak dan peraturan mendahului penyalahgunaan atau pelecehan data konsumen yang meluas", kata Pauzauskie.
