Staff Google Ragukan Saran Alat Audit SEO Populer

pibitek.biz -Martin Splitt, seorang karyawan Google, meragukan saran yang diberikan oleh alat audit SEO, yang banyak digemari oleh para pakar SEO. Meskipun beberapa saran mungkin berguna, sebagian besar menurut Splitt tidak memiliki dampak signifikan terhadap SEO. Ia mengakui bahwa alat audit SEO dapat bermanfaat untuk tujuan lain, tetapi efeknya terhadap SEO sangat terbatas. Pernyataan ini terungkap dalam sesi "Google SEO Office Hours" bulan ini, yang dipandu oleh John Mueller dan Martin Splitt. Splitt, yang tampaknya menjadi pihak yang menjawab pertanyaan, menunjukkan bahwa beberapa saran yang diberikan oleh alat audit SEO tidak sesuai dengan panduan resmi Google.

Pertanyaan yang diajukan kepada Splitt adalah: apa yang harus dilakukan dengan saran yang diberikan oleh alat SEO otomatis, yang tidak sesuai dengan panduan Google? Splitt mengakui bahwa beberapa saran dari alat audit SEO tidak relevan dengan SEO. Ia kemudian menjelaskan tentang rasio teks-ke-kode, salah satu saran yang sering muncul dalam alat audit SEO. Rasio teks-ke-kode adalah analisis jumlah kode yang dibandingkan dengan jumlah teks dalam sebuah halaman web. Splitt mencatat bahwa sebuah penelitian Microsoft pada tahun 2000-an menemukan bahwa situs web spam cenderung memiliki lebih banyak teks daripada kode.

Itu mungkin menjadi asal usul saran rasio teks-ke-kode ini. Namun, Splitt menegaskan bahwa pengalamannya dalam membangun situs web sebelum era WordPress menunjukkan bahwa rasio teks-ke-kode bukanlah faktor penting. Ia membangun template PHP yang berukuran sangat kecil, jauh lebih kecil daripada ukuran gambar yang biasa digunakan. Meskipun ukuran file template-nya kecil, halaman web-nya tetap bisa mendapatkan peringkat yang baik di mesin pencari. Splitt kemudian membahas praktik minifikasi CSS dan JavaScript, yang juga sering disarankan oleh alat audit SEO.

Minifikasi adalah proses pengurangan ukuran file kode dengan menghilangkan spasi kosong dan baris kosong. Splitt menegaskan bahwa sebagian orang percaya bahwa SEO adalah serangkaian aturan yang jelas dan pasti tentang cara mengoptimalkan situs web untuk mesin pencari. Namun, kenyataannya adalah SEO lebih banyak merupakan masalah opini, kecuali untuk apa yang sudah dipublikasikan Google dalam dokumentasi resmi. Dokumentasi resmi Google Search Central adalah standar yang diakui untuk SEO. Panduan Google menjadi dasar bagi apa yang dapat dianggap sebagai SEO yang benar.

Di luar dokumentasi resmi, sebagian besar praktik SEO yang dianggap terbaik adalah praktik tradisional yang didasarkan pada kepercayaan dan kebiasaan. Masalah dengan praktik SEO tradisional adalah praktik ini tidak berkembang. Orang-orang melakukan sesuatu dengan cara tertentu karena cara itu selalu dilakukan. Salah satu contoh praktik SEO tradisional adalah riset kata kunci, yang telah ada bahkan sebelum Google. Riset kata kunci sebagian besar dilakukan dengan cara yang sama seperti dulu.Contoh lain dari praktik SEO tradisional yang sudah berusia puluhan tahun adalah:

– Membangun backlink dari situs web berkualitas tinggi.

– Menggunakan kata kunci anchor text.

– Membuat peta situs XML.

– Menggunakan tag title dan meta description.

Semua praktik ini penting dua puluh tahun yang lalu dan menjadi bagian dari sistem kepercayaan SEO tradisional, tetapi praktik ini tidak lagi berpengaruh pada cara Google menilai peringkat situs web. Bahkan beberapa praktik tersebut tidak pernah berpengaruh pada peringkat. Google telah lama melampaui sinyal-sinyal tersebut. Splitt mendorong para pemilik situs web untuk membandingkan saran dari alat audit SEO dengan dokumentasi resmi Google untuk memastikan bahwa saran tersebut sesuai dengan praktik terbaik Google.

Dokumentasi Google sengaja dibuat terbatas dalam ruang lingkupnya karena Google tidak ingin memberi tahu pemilik situs web bagaimana memanipulasi algoritma mesin pencari. Google hanya menunjukkan praktik terbaik untuk mengoptimalkan situs web agar mesin pencari dapat memahami halaman web, mengindeksnya dengan mudah, dan menjadikan halaman web bermanfaat bagi pengunjung. Google tidak pernah mengumumkan cara memanipulasi algoritma mereka. Itulah mengapa upaya para SEO pemula untuk menganalisis pedoman Google Search Quality Raters, yang bertujuan untuk menciptakan "sinyal otoritas" dan "sinyal keahlian", akhirnya gagal dan mereka harus menarik kembali rekomendasi mereka.

Splitt menekankan bahwa Google sangat berhati-hati dalam hal tidak mengumumkan sinyal algoritma, baik dalam pedoman pemeringkat, operator pencarian, maupun dokumentasi resmi. Meskipun ada beberapa informasi yang diklaim sebagai "kebocoran", tidak ada yang benar-benar tahu apa itu "sinyal keterkaitan". Google hanya membagikan garis besar umum tentang apa yang mereka harapkan. Terserah pada para SEO untuk menentukan apa yang benar-benar penting, apa yang sudah usang, dan apa yang hanyalah omong kosong.