- Perusahaan AI yang gak mampu bayar gugatan ganti rugi, kasih saham perusahaan ke orang yang nuntut.
- Perusahaan AI itu namanya Clearview AI, mereka punya database foto wajah gede yang katanya melanggar privasi orang.
pibitek.biz -Sebuah perusahaan rintisan AI yang kekurangan uang untuk menyelesaikan tuntutan hukum privasi, memberikan saham perusahaan kepada para penggugat. Clearview AI, perusahaan pengenalan wajah, mencapai kesepakatan penyelesaian dalam gugatan di Illinois yang menuduh koleksi foto wajah besar-besaran mereka melanggar hak privasi. Kesepakatan unik ini memberi penggugat di gugatan federal bagian dari nilai potensial perusahaan, bukan pembayaran tradisional.
2 – Serangan Siber Hantam Globe Life, Data Ribuan Pelanggan Dicuri 2 – Serangan Siber Hantam Globe Life, Data Ribuan Pelanggan Dicuri
3 – Ransomware dan Tantangan Pembayaran Tebusan 3 – Ransomware dan Tantangan Pembayaran Tebusan
Biaya pengacara yang diperkirakan mencapai $20 juta juga akan diambil dari jumlah penyelesaian. Hakim Sharon Johnson Coleman dari Pengadilan Distrik Utara Illinois memberikan persetujuan awal atas perjanjian tersebut. Kasus ini menggabungkan tuntutan hukum dari seluruh AS yang diajukan terhadap Clearview, yang menarik foto dari media sosial dan tempat lain di internet untuk membuat database yang dijual ke bisnis, individu, dan entitas pemerintah.
Clearview menyelesaikan kasus terpisah yang menuduh pelanggaran hak privasi di Illinois pada tahun 2022, dan setuju untuk berhenti menjual akses ke databasenya ke bisnis atau individu swasta. Pengacara penggugat utama Jon Loevy mengatakan perjanjian itu adalah "solusi kreatif" yang diperlukan karena status keuangan Clearview. Clearview AI tidak mengakui adanya kewajiban apa pun sebagai bagian dari perjanjian penyelesaian terbaru.
Seorang pengacara yang mewakili perusahaan dalam gugatan tersebut menyatakan bahwa mereka senang telah mencapai kesepakatan dalam penyelesaian gugatan class action ini. Para pengacara untuk Clearview dan penggugat bekerja dengan Wayne Andersen, seorang pensiunan hakim federal yang sekarang menjadi mediator kasus hukum, untuk mengembangkan penyelesaian. Dalam dokumen pengadilan yang menyajikan perjanjian tersebut, Andersen secara blak-blakan menulis bahwa perusahaan rintisan itu tidak dapat membayar keputusan hukum apa pun jika gugatan tersebut dilanjutkan.
Namun, beberapa advokat privasi dan orang-orang yang melakukan tindakan hukum lain menyebut perjanjian itu mengecewakan dan tidak akan mengubah operasi perusahaan. Seorang pengacara dan direktur hukum untuk Just Futures Law, organisasi yang mewakili penggugat dalam gugatan di California terhadap perusahaan, mengatakan bahwa perjanjian itu "melegitimasi" Clearview dan tidak mengatasi akar masalah. Clearview dapat terus melakukan praktik memanen dan menjual wajah orang tanpa persetujuan.
