- Elon Musk gugat OpenAI dan CEO-nya, Sam Altman, dengan tuduhan mengkhianati misi awal perusahaan.
- Gugatan ini menyatakan bahwa Altman dan pemimpin perusahaan lainnya telah "mengadakan hubungan dengan Musk dan menipu"nya.
- Gugatan ini juga menyatakan bahwa OpenAI telah terlibat dalam kegiatan raket dan bahwa Musk telah kehilangan kepercayaannya pada perusahaan tersebut.
pibitek.biz -Elon Musk kembali menggugat OpenAI dan CEO-nya, Sam Altman, dengan tuduhan bahwa perusahaan tersebut telah mengkhianati misi awalnya untuk memberikan manfaat kepada kemanusiaan demi keuntungan pribadi. Gugatan ini diajukan di Pengadilan Distrik Amerika Serikat untuk Distrik Utara California dan merupakan kelanjutan dari gugatan sebelumnya yang diajukan Musk di pengadilan negara bagian California. Gugatan ini berisi 83 halaman dan mengklaim bahwa Altman dan pemimpin perusahaan lainnya telah "mengadakan hubungan dengan Musk dan menipu"nya, memanfaatkan kekhawatirannya tentang risiko eksistensial yang ditimbulkan oleh AI canggih.
2 – Startup AI Perplexity Bidik Pendanaan 7 Triliun 2 – Startup AI Perplexity Bidik Pendanaan 7 Triliun
3 – AI: Ancaman Baru bagi Keamanan Siber 3 – AI: Ancaman Baru bagi Keamanan Siber
Gugatan ini juga menyatakan bahwa setelah teknologi OpenAI mendekati AI umum (AGI), Altman "mengubah narasi dan melanjutkan untuk menghasilkan keuntungan". Musk, yang merupakan salah satu pendiri OpenAI sebagai organisasi nirlaba pada tahun 2015 sebelum meninggalkan perusahaan pada tahun 2018, mengklaim bahwa Altman dan pemimpin perusahaan lainnya telah "mengadakan hubungan dengan Microsoft dan beralih ke model komersial" yang melanggar prinsip-prinsip pendiriannya.
Gugatan ini juga menyatakan bahwa "dalam kemitraan dengan Microsoft, Altman mendirikan jaringan afiliasi OpenAI yang tidak transparan, terlibat dalam self-dealing yang meluas, merebut dewan OpenAI Inc., dan secara sistematis menguras teknologi dan personil yang berharga dari organisasi nirlaba". Gugatan ini juga menyatakan bahwa OpenAI telah terlibat dalam kegiatan raket dan bahwa Musk telah kehilangan kepercayaannya pada perusahaan tersebut. OpenAI sebelumnya telah menolak tuduhan Musk sebagai "tidak berdasar" dan merilis email yang menunjukkan bahwa Musk telah mengakui bahwa perusahaan tersebut memerlukan pendapatan yang substansial untuk mendanai penelitian AI-nya. Gugatan ini muncul beberapa bulan setelah Musk secara tidak terduga menarik gugatan serupa terhadap OpenAI di pengadilan negara bagian California.
Gugatan baru ini memperkenalkan klaim tambahan, termasuk tuduhan bahwa OpenAI telah terlibat dalam kegiatan raket. OpenAI belum memberikan komentar tentang gugatan baru ini. Gugatan ini juga menyoroti ketegangan dasar dalam pengembangan AI: kebutuhan akan sumber daya yang luas untuk mendorong batas-batas teknologi versus imperatif etis untuk memastikan AI memberikan manfaat kepada kemanusiaan secara keseluruhan. Evolusi OpenAI dari organisasi nirlaba menjadi model "capped-profit" menyoroti tantangan dalam mempertahankan tujuan idealis dalam menghadapi realitas keuangan dan tekanan kompetitif di industri AI.
Kasus ini juga menyoroti interaksi kompleks antara perusahaan swasta dan kepentingan publik dalam teknologi yang muncul. Seiring dengan sistem AI menjadi semakin kuat dan meluas, pertanyaan tentang tata kelola, akuntabilitas, dan pengembangan etis berubah dari debat abstrak menjadi tantangan hukum dan kebijakan yang nyata. Gugatan Musk mungkin berfungsi sebagai katalis untuk diskusi yang lebih luas tentang struktur dan insentif yang tepat untuk pengembangan AI yang bertanggung jawab.
Kasus ini muncul di tengah-tengah peningkatan pengawasan regulator terhadap OpenAI. Komisi Perdagangan Federal sedang menyelidiki perusahaan tersebut atas potensi pelanggaran perlindungan konsumen, sementara beberapa peneliti keamanan AI terkemuka baru-baru ini meninggalkan OpenAI, mengutip kekhawatiran tentang prioritas rilis produk yang cepat daripada pertimbangan keamanan. Gugatan Musk mencari untuk membatalkan perjanjian lisensi OpenAI dengan Microsoft dan menetapkan kepercayaan konstruktif atas aset yang diduga berasal dari kontribusi Musk pada perusahaan tersebut. Ahli hukum menyatakan bahwa kasus ini menghadapi hambatan yang signifikan tetapi dapat memiliki implikasi yang luas untuk tata kelola AI.
Hasil kasus ini dapat menetapkan preseden penting untuk bagaimana pengadilan menafsirkan kewajiban perusahaan AI terhadap misi dan pendiri awal mereka. Ini juga dapat mempengaruhi struktur masa depan untuk organisasi penelitian AI, mungkin mendorong perlindungan yang lebih kuat terhadap pergeseran misi atau perbedaan yang lebih jelas antara kegiatan nirlaba dan kegiatan yang menguntungkan di bidang ini. Selain itu, gugatan ini menyoroti konsentrasi kekuasaan dalam pengembangan AI.
Keterlibatan raksasa teknologi seperti Microsoft dalam penelitian AI yang tampaknya independen menimbulkan pertanyaan tentang persaingan pasar, inovasi, dan implikasi jangka panjang dari kemampuan AI yang dikendalikan oleh sejumlah kecil entitas yang kuat. Saat drama hukum ini terus berkembang, itu berjanji untuk menawarkan wawasan baru tentang hari-hari awal OpenAI dan visi yang bersaing untuk AI yang terus membentuk salah satu perkembangan teknologi yang paling penting di zaman kita. Dengan miliaran dolar dan potensi masa depan AGI yang dipertaruhkan, gugatan Musk memastikan bahwa kontroversi seputar OpenAI akan tetap menjadi topik utama dalam diskusi industri teknologi untuk waktu yang lama.
