Instagram Batasi Konten Politik, Pengaruhnya ke Akun Progresif?



Instagram Batasi Konten Politik, Pengaruhnya ke Akun Progresif? - credit to: fortune - pibitek.biz - Aplikasi

credit to: fortune


336-280
TL;DR
  • Akun Instagram progresif mengalami penurunan jangkauan hingga 65% setelah Meta menerapkan kebijakan untuk menekan konten politik.
  • Meta berpendapat kebijakan ini akan menciptakan pengalaman yang lebih positif bagi pengguna, tetapi kritikus menilai definisi "politik" yang digunakan tidak jelas.
  • Akun progresif khawatir kebijakan ini akan menekan informasi tentang ketidakadilan sosial dan membatasi diskusi penting.

pibitek.biz -Sebuah penelitian terbaru menunjukkan bahwa sejumlah akun Instagram progresif mengalami penurunan jangkauan hingga 65% setelah Meta, perusahaan induk Facebook dan Instagram, menerapkan kebijakan untuk menekan konten politik di platform mereka. Penelitian ini dilakukan oleh Accountable Tech, sebuah organisasi nirlaba yang fokus pada integritas media sosial. Mereka meneliti lima akun Instagram besar dengan jumlah pengikut mencapai 13,5 juta, termasuk akun Hillary Clinton dan GLAAD, sebuah organisasi aktivis LGBTQ. Para peneliti menemukan bahwa postingan dari akun-akun tersebut, yang sering membahas topik seperti informasi pemilu, hak reproduksi, dan advokasi untuk kelompok-kelompok marjinal, terlihat oleh jumlah pengguna yang jauh lebih sedikit setelah Meta mulai mengurangi penyebaran konten politik di Instagram.

Dalam penelitian ini, lima akun Instagram yang terlibat diminta untuk membagikan data jangkauan mingguan dari halaman Instagram Insights mereka selama periode 10 minggu.Data tersebut menunjukkan bahwa jangkauan mingguan rata-rata per postingan di lima akun tersebut turun sekitar 65%. Meta mengklaim bahwa perubahan kebijakan mereka tidak sepenuhnya menghilangkan konten politik, melainkan hanya mengurangi penyebaran konten politik dari akun yang tidak diikuti oleh pengguna. Mereka berpendapat bahwa ini akan menciptakan pengalaman yang lebih positif bagi pengguna.

Namun, para kritikus menilai bahwa definisi "politik" yang digunakan oleh Meta tidak jelas, dan kebijakan ini justru membatasi penyebaran informasi kredibel dari aktivis, organisasi berita, dan kreator marjinal, terutama di tahun pemilu global yang penuh gejolak. Zach Praiss, direktur kampanye Accountable Tech yang memimpin penelitian ini, menyatakan bahwa Instagram adalah platform yang penting bagi banyak orang untuk berdiskusi tentang hal-hal penting bagi mereka. Ia khawatir kebijakan Meta ini akan membatasi ruang diskusi dan interaksi yang sehat di Instagram.

Meta semakin menjauhi politik dalam beberapa tahun terakhir, setelah dituduh memperkuat penyebaran informasi yang salah dan bias partisan. Dalam sebuah postingan blog pada Februari lalu, mereka mengumumkan pembaruan kebijakan di Instagram dan Threads, aplikasi pesaing X (Twitter), yang mendefinisikan konten politik sebagai konten yang “berpotensi terkait dengan hal-hal seperti undang-undang, pemilu, atau topik sosial”. Adam Mosseri, kepala Instagram, menegaskan bahwa tujuan Meta bukan untuk menyebarkan berita politik.

Ia berpendapat bahwa mereka tidak ingin memaksa pengguna untuk melihat konten politik dari akun yang tidak mereka ikuti. Meta percaya bahwa tindakan ini akan mencegah munculnya masalah yang dapat merugikan engagement dan pendapatan mereka. Juru bicara Meta menyatakan bahwa penurunan jumlah tayangan yang dialami akun-akun progresif mungkin disebabkan oleh faktor lain, dan bahwa fluktuasi jangkauan adalah hal yang umum terjadi. Ia juga mengarahkan Bloomberg ke postingan Meta pada bulan Februari dan pernyataan sebelumnya dari Mark Zuckerberg, CEO Meta, yang mengklaim bahwa pengguna merasa lelah dengan perdebatan politik di platform mereka.

Keputusan untuk mengurangi jangkauan konten politik telah memicu kecaman dari para kreator dan kelompok, terutama yang berhaluan kiri, yang khawatir kebijakan ini akan menekan informasi tentang ketidakadilan sosial. Accountable Tech menyatakan bahwa mereka mencari partisipan dari kedua sisi spektrum politik untuk penelitian mereka, tetapi hanya akun-akun yang berhaluan kiri yang bersedia berpartisipasi. Salah satu akun yang terlibat dalam penelitian ini adalah @Feminist, sebuah akun Instagram dengan hampir 6 juta pengikut yang memposting penjelasan tentang topik-topik berita global, termasuk hak reproduksi, gerakan LGBTQ, dan akses yang terjangkau ke produk menstruasi.

Ky Polanco, salah satu pendiri @Feminist, menyatakan bahwa ia telah melihat penurunan jangkauan yang signifikan dalam beberapa bulan terakhir, dan postingan yang membahas hak aborsi tampaknya lebih terdampak daripada postingan lainnya. Polanco mengatakan bahwa ia lega mengetahui bahwa pengalamannya bukanlah masalah yang terisolasi, dan bahwa akun terkemuka lainnya juga merasakan hal yang sama. Ia khawatir kebijakan Meta dapat mencegah penyebaran berita terbaru dan informasi terkait hak perempuan, pemilu, kesehatan mental, dan komunitas LGBTQ.

Ia percaya bahwa nilai diskusi-diskusi tersebut seharusnya lebih penting daripada tujuan Meta untuk menciptakan suasana yang lebih ringan. Polanco menekankan bahwa meskipun Meta memiliki pandangan tentang platform mereka, pada akhirnya pengguna akan menentukan cara mereka menggunakan platform tersebut. Ia percaya bahwa Meta seharusnya memberi masyarakat apa yang mereka inginkan, bukan memaksakan apa yang mereka boleh lihat.